Clase 10 – 4 de septimebre de 2024
Reseña por Lucía Ribas
La clase titulada “El malestar en la cultura. Ayer y hoy” estuvo a cargo de Gabriel Tanevitch quien tomó como punto de partida el Seminario de Miller “Todo el mundo es loco” específicamente el capítulo I “Los tiempos que corren” para poder pensar lo que llama ‘la acción lacaniana’.
Comienza destacando la vigencia del texto de Freud “El malestar en la cultura”. Vigencia que, señala, es importante retomar para pensar el estado actual de psicoanálisis. Asimismo, sitúa la importancia de cómo pensar nuestra práctica en relación a otras instituciones y otros discursos, fuera del consultorio.
Toma como referencia el seminario “Un esfuerzo de poesía” de Miller para abordar la acción lacaniana, donde plantea las consecuencias que puede tener en la sociedad el acto analítico.
Gabriel ubica que este texto fue escrito en el 2003, tiempo en el que, en Francia había un auge de abordajes científicos y conductuales, poniéndose en riesgo la efectividad y el sentido del psicoanálisis. En ese entonces, Miller propone un ‘contraataque’ orientado a pensar en cómoincidir en lo social a través del acto analítico para competir con las terapias breves y con los tratamientos conductuales.
En la época actual nos encontramos con el empuje a lo productivo. Lo que impera hoy es el empuje permanente al ‘sé feliz’, donde la salud, las clasificaciones y los diagnósticos aparecen como un objeto más de consumo. No hay una apuesta al síntoma.
Gabriel menciona que en este entrecruzamiento con otros discursos de lo que se trata en esta acción lacaniana es de llevar los conceptos propios del psicoanálisis a ese otro. Hablar la lengua del otro para poder transmitirle lo que dice el psicoanálisis y su efectividad.
Resalta que, el analista ciudadano es aquel que agujerea lo protocolar y trata de buscar lo singular. El deseo del analista es cómo poder articular esa relación que uno tiene con su práctica y con ese otro partenaire que es el psicoanálisis, estableciendo un nudo con la época.
Destaca la importancia no sólo de la formación en tanto académica y epistémica, sino también la del control y la del propio análisis. Finaliza la clase con una cita de Miller de “El lugar y el lazo” donde señala cómo el psicoanalista puede marcar la diferencia en un mundo donde no lo rechaza. En la actualidad el psicoanálisis se mete en el mundo y en lo cotidiano. Nos encontramos hoy con un empuje a hablar y de lo que se trata es de cómo no perder la brújula y nuestra orientación allí. Lo que marca la diferencia es quién escucha y qué recorta en eso que se dice.
